Ce n'est pas une question très juste. Tous les scotches n'ont pas le même profil de goût, donc comparer le Lagavulin au glenlivet à n'importe quel prix n'a aucun sens !
De plus, le goût est personnel. Je ne peux pas convaincre certaines personnes que le Lagavulin vaut la peine d'être bu, mais pour moi, c'est la plus grande création de l'homme !
Cela dit, j'ai été très déçu par le Balvenie Tun 1509 (je ne me souviens pas du lot). Pour le prix, il était très unidimensionnel. Pour un prix similaire, je dirais que le Highland Park 30 ans était exquis.
Auchentoshan 12 était si mauvais que j'en ai versé dans l'évier. Mais encore une fois, c'est une question de goût personnel.
Un exemple de corrélation entre le coût, l'âge et la qualité est Glenlivet 12 –> 18 ans. Le goût est presque identique mais le 18 ans est beaucoup plus doux et un peu plus complexe.
Un exemple de PAS de corrélation du tout est Glenfiddich 12 –> 15 –> 18. La raison pour laquelle ils ne sont pas en corrélation est que les saveurs ne sont pas liées. 12yr est fruité (pommes, poires, etc.), 15 est comme de l'hydromel au miel, 18 a un goût de chêne fumé. J'aime le 18 ans à ~90$ USD, comparé au 12 ans à 40$ USD mais je ne dirais pas que le 12 ans est “pire”. Ils ne se comparent pas.