La prohibition a-t-elle jamais fonctionné ?

La prohibition a été une ère dans l'histoire américaine de 1920 à 1933 - et - elle a échoué lamentablement. La prohibition, en général, signifie également interdire quelque chose par le biais de la loi ou de la religion. L'aspect religieux est le seul cas où l'on peut voir la prohibition fonctionner ::Insérer Mormonisme/ religion islamique/et cetera ici: :

**Dans le Gujarat, un État de l'Inde, la prohibition est en vigueur depuis 1958, ce qui n'a jamais fonctionné et a également créé de nombreux problèmes illégaux ainsi qu'une perte de taxes sur l'alcool. L'État de Bombay a connu la prohibition entre 1948 et 1950, puis à nouveau à partir de 1958[17]. Le Gujarat a une loi somptuaire en vigueur qui interdit la fabrication, le stockage, la vente et la consommation de boissons alcoolisées. Cette législation est en vigueur depuis le 1er mai 1960, date à laquelle l'État de Bombay a été scindé en deux États, le Maharashtra et le Gujarat. La loi d'interdiction de Bombay de 1949 est toujours en vigueur dans l'État du Gujarat, mais il existe un régime de licences dans le Maharashtra qui accorde des licences aux vendeurs et aux négociants.

Le Gujarat est le seul État indien où la fabrication et la vente de boissons alcoolisées artisanales entraînant la mort sont passibles de la peine de mort. La législation est intitulée Bombay Prohibition (Gujarat Amendment) Bill, 2009. Cette législation a été motivée par les nombreux décès résultant de la consommation d'alcool méthylique

Mais le résultat est que des personnes meurent chaque mois et chaque année à cause de liqueurs faites maison. Vous pouvez vérifier cela : Empoisonnements à l'alcool du Gujarat .

Dans un monde où les gens suivent les lois et ne tentent pas de tirer profit d'activités illégales, l'interdiction d'un produit fonctionnerait “en théorie”. Cependant, ce n'est pas la réalité dans laquelle nous vivons.

Les preuves historiques nous montrent qu'avec une grande majorité de prohibition d'un produit, la demande dudit produit ne baisse pas immédiatement, mais l'offre oui. Cela rend le produit très rentable pour les entités qui sont en mesure de l'obtenir et de le distribuer à n'importe quel prix.

Ainsi, pour l'exemple de la prohibition de l'alcool aux États-Unis dans les années 1920, les familles de criminels ont immédiatement commencé à acquérir ou à fabriquer des produits, à les distribuer et même à ouvrir des installations pour les vendre et les consommer. Cela a éliminé tous les intermédiaires et leur a donné le contrôle total et complet de toute la chaîne d'approvisionnement, leur permettant ainsi de conserver un maximum de profits.

Un autre exemple aux États-Unis est la façon dont la guerre contre la drogue a peu contribué à stopper la demande de drogue dans le pays et n'a fait que rapporter plus d'argent aux cartels.

Comme pour presque tout ce qui devient interdit ou illégal, cela entraîne une forte augmentation du coût de la substance puisque l'acquisition de la substance nécessite des actes illégaux de la fabrication à la distribution. Par conséquent, une interdiction ne permet généralement pas d'arrêter la consommation, mais elle entraîne de nombreux autres problèmes juridiques.